« previous next »
Pages: [1]

Author Topic: GD, Imagemagick oder NEtPBM, was ist besser  (Read 3654 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline fanttomas

  • Newbie
  • *
  • Posts: 33
    • View Profile
GD, Imagemagick oder NEtPBM, was ist besser
« on: February 24, 2006, 08:07:03 PM »
guten Tag Leute,

ich kann zw. obige Konverter auswählen, gibt es ein grosser Unterschied oder ist es egal welcher man nimmt.

gruss
Logged

Offline IcEcReaM

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 714
    • View Profile
    • My little Testboard
Re: GD, Imagemagick oder NEtPBM, was ist besser
« Reply #1 on: February 24, 2006, 08:17:05 PM »
Es gibt Unterschiede,
aber das wird wahrscheinlich sowieso nicht interessant sein,
da es davon abhängt, was dein Hoster dir als Grafik Engine überhaupt installiert hat.
GD sollte eigentlich auf jeden Fall installiert sein.
Logged
Coding is a everlasting competition between programmers who tries to write larger, better and idiot-safe programs and the universe producing larger and stupider idiots...
...so far the universe won
bump

Offline honda2000

  • 4images Guru
  • *******
  • Posts: 3.263
    • View Profile
    • Wir machen Internet!
Re: GD, Imagemagick oder NEtPBM, was ist besser
« Reply #2 on: February 24, 2006, 10:20:00 PM »
du solltest genauer erklären!

GD ist zu 99% vorinstalliert

was niemanden davon abhält Imagemagick oder NEtPBM zu installiern
mal abgesehen davon, das man einen Root-Zugang braucht und das alles nicht NUR installieren SONDERN AUCH kompilieren muss!
Logged
Pages: [1]
« previous next »