Border in image details.html and in thumbnail view

[vchavez]

I just can't find it before I think was verion 1.7.2 my thumbnails and images border were with a pure white border 4 width  now since some updates I think there was a change in with a 3D border3D effect,  how can I get rid of it and put back my simple basic border that I have before the updates that looks better.

Checked my template file details.html but can't find anything about that 3d border I only see a {image} tag but no info about the border where is that.

I need to modify in details and thumbanails that 3D border I don´t like it see image

[honda2000]

can you install an User??
Test?
test/test than we can see

[vchavez]

OK is done you can use
username: test
pass: test

[honda2000]

look, your image is in white-Border, not in 3D-Style

[vchavez]

Did you tried using Mozilla or Firefox?

[Acidgod]

change in the thumbnail_bit.html:
<table border="5" cellpadding="0" cellspacing="0" bordercolor="#FFFFFF">

to:
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="5" bgcolor="#FFFFFF">

[honda2000]

thats NO-Border
he wud like a border, but not a 3D-Style

the border is in 5 pixel, the thumbnail-border is also in 5 pixel

border 3D-Style is:
style="border-width:xxxem; border-color:#FFFFFF; border-style:groove"
style="border-width:xxxem; border-color:#FFFFFF; border-style:ridge"
style="border-width:xxxem; border-color:#FFFFFF; border-style:inset"
style="border-width:xxxem; border-color:#FFFFFF; border-style:outset"

[Acidgod]

aha... and what is wrong when you try my changes???
is there no border or what?

[honda2000]

er will doch einen Rahmen!! 5pixel, nur will er keinen 3D-Effekt (den nur er sieht!) es ist gar kein 3D-Effekt vorhanden!
wel er gar keine 3D-Formatierung im Border-Style hat!

und er Browser irgend etwas aus dem Cash holt, oder AOL-Browser zum Einsatz kommt

[Acidgod]

Tja und so hat er einen Rahmen ohne 3D Effekt oder nicht?


Er hat einfach "<table  border="5" cellpadding="0" cellspacing="0" bordercolor="#FFFFFF">" genommen und dann bekommt man diesen 3D Effekt das muss man nicht extra definieren...

[honda2000]

verstehe ich jetzt nicht recht!

er will einen ganz einfachen 5 Pixel breiten weißen Rahmen und keinen 3D-Effekt, er sieht ihn aber! es sieht ihn aber nur er

[Acidgod]

*ggg*

Honda wie sieht denn dieser Code bei Dir im Browser aus?

Code: [Select]

<table  border="0" cellpadding="0" cellspacing="5" bgcolor="#FFFFFF">
  <tr>
    <td><img src="test.jpg" border="0" width="113" height="170" alt="00" /></td>
  </tr>
</table>
Und im Firefox hat man diesen 3D Effekt wenn man einfach nur border="5" nimmt, verstehste???

[honda2000]

wenn das der neue FF2 so macht okay, dann gibt man eben: style="border-width:0.5em; border-color:#FFFFFF; border-style:solid" ein, das versteht sogar der FF

[Acidgod]

wenn du mir jetzt noch erzählst wo der optische unterschied zwischen deinen vorschlag und meinen liegt gebe ich ruhe... *g*

[honda2000]

optisch hast du 100% wenn nicht sogar 101% recht!!
jedoch>>> der Rahmen in Pixel wird im ControlPanel definiert und der Rahmen um die Media-Datei wird über die style.css formatiert!
da ich mich schon 2 Jahre frage warum, bgcolor, link, alink, vlink, text im Body definiert werden (ich allerdings in keinster Weise ein W3C-Fetischist bin) denke ich einfach: wenn schon STYLE dann auch dort, wo er hingehört und das nun wieder für die "Babberle-Fetischisten" W3C konform

nichts gegen cellspacing und cellpadding und nichts gegen xxx
aber wenn schon, dann auch W3C konform
also:

border-style: xxx
border-widht: xxx em

...

die Ansicht ist sicher die gleiche, nur bei deiner HTML-Formatierung bekommt er kein HTML-Babberle
(ich schon gar nicht  )