[Mod] Aktivitäten beim Hinzufügen zum Leuchtkasten anzeigen

[juewei]

meinst du so?
HAVING image_id = rev_id

Leider diese Meldung

DB Error: Bad SQL Query: SELECT i.image_id, i.cat_id, i.user_id, i.image_name, i.image_active, i.image_media_file, i.image_thumb_file, u.user_name, l.user_id, l.lightbox_lastaction, REVERSE(lightbox_image_ids) as rev_id FROM (4images_lightboxes l,4images_images i,4images_users u) WHERE i.image_active = 1 AND i.cat_id NOT IN (0) AND l.user_id = u.user_id HAVING image_id = rev_id ORDER BY lightbox_lastaction DESC LIMIT 10
Incorrect key file for table '/tmp/#sql_130f_0.MYI'; try to repair it

[Rembrandt]

nein ich meine die beiden Hochkommatas.
suche in den code:
REVERSE(lightbox_image_ids) as 'rev_id'
ersetzte es mit:
REVERSE(lightbox_image_ids) as rev_id

[juewei]

gleiche Fehlermeldung, keine Änderung

[Rembrandt]

und wenn du
HAVING image_id = rev_id
mit dem ersetzt:
HAVING image_id in (rev_id)

[juewei]

habe ich probiert
und kommt auch diese Meldung

DB Error: Bad SQL Query: SELECT i.image_id, i.cat_id, i.user_id, i.image_name, i.image_active, i.image_media_file, i.image_thumb_file, u.user_name, l.user_id, l.lightbox_lastaction, REVERSE(lightbox_image_ids) as rev_id FROM (4images_lightboxes l,4images_images i,4images_users u) WHERE i.image_active = 1 AND i.cat_id NOT IN (0) AND l.user_id = u.user_id HAVING image_id in (rev_id) ORDER BY lightbox_lastaction DESC LIMIT 10
Incorrect key file for table '/tmp/#sql_130f_0.MYI'; try to repair it

[Rembrandt]

hm.. also ich an deiner stelle würde einmal den provider anschreiben, da stimmt doch was mit der DB nicht.

[juewei]

komisch, als mein Provider macht da nichts, ist mein Server

aber was soll da nicht stimmen?

misst ich hatte auch deine alte SQL abfrage nicht gespeichert, sonst würde ich es noch einmal vergelichen, weil angezeigt wurde es ja nur nicht der Bildname aktualisiert. Sonst ging es ja

[Rembrandt]

.aber was soll da nicht stimmen?....

na dann gib das mal in goolge ein "Incorrect key file for table '/tmp/#"

[juewei]

hast du den Code noch ohne die Änderung, also den Code von Gestern?
Will mal kurz was probieren

[Rembrandt]

  $sql = "SELECT i.image_id, i.cat_id, i.user_id, i.image_name, i.image_active, i.image_media_file, i.image_thumb_file, u.user_name, l.user_id, l.lightbox_lastaction, l.lightbox_image_ids
          FROM (".LIGHTBOXES_TABLE." l,".IMAGES_TABLE." i,".USERS_TABLE." u)
          WHERE i.image_active = 1 AND i.cat_id NOT IN (".get_auth_cat_sql("auth_viewcat", "NOTIN").") AND l.user_id = u.user_id  AND i.image_id = l.lightbox_image_ids
          LIMIT $light_activity_num";

[juewei]

Danke
ja so wird wieder alles angezeigt, nur eben nicht der Bildname und Link erneuert, wenn man was ins Album tut.
Es wird dann  nur das Datum und der Username richtig angezeigt

als Beispiel
Admin hat das Bild MEIN Käfer am 7.12.2010 05:45 hinzugefügt

Admin hat das Bild MEIN Käfer am 19.12.2010 08:45 hinzugefügt
es müsste aber hier heißen - hat das Bild Klavier ....

[MrAndrew]

Hmm, very strange... If I add a another photo to the album, the MOD still shows me a photo that I added the first time! How to resolve it???

[Rembrandt]

Sorry, the SQL query works not correct.
so long the mod not work, i move the thread to:  Mods & Plugins (Requests & Discussions)

mfg Andi

[bergblume]

Sorry, the SQL query works not correct.
so long the mod not work, i move the thread to:  Mods & Plugins (Requests & Discussions)

mfg Andi

Hmm, very strange... If I add a another photo to the album, the MOD still shows me a photo that I added the first time! How to resolve it???

does it already work again? is here still an error?
or is the code here now in valuable condition?
thanks for a short update and have a nice weekend!

[bergblume]

ich habe hierzu mal einen freund gefragt, der sich (wesentlich besser als ich) mit programmierung auskennt...
hier sein input zu dem obigen "fehler"

ich hab die Vermutung dass die Problematik darin liegt, dass die 4images-Lightbox-Werte in einer einzigen Spalte und nicht je User UND Bild mit Timestamp gespeichert werden, wie es in ner normalisierten DB-Tabelle eigentlich sein sollte... ich glaub da ist ein grundsätzliches Designproblem mit dieser Tabelle

ich hoffe das hilft den spezialisten hier im forum weiter um das problem zu lösen - würde mich auf jeden fall freuen!
schöne grüße, bergblume